经常听到有人说PROFINET比PROFIBUS抗干扰性强
来看看部分网友的见解：

网友A：

PROFIBUS-DP 比PROFINET 有一个优点那就是通讯中断以后恢复连接的时间比较快大概就1S以内。PROFINET通讯中断以后建立通讯的时间比较长，大概5S左右。

网友B：

PROFINET由于是百兆带宽，而PROFIBUS通常是500k~1.5M，相同的报文在介质上通过的时间不同（速度一样，就是有的长有的短，相当与在铁道上的两列火车，一个挂了一百节，一个也是一百节，但是被压缩只有第一列一个车头的长度，速度一样，不知道这样的比喻是否恰当），而干扰是偶发的而且短，如果干扰耦合到第一列火车，可能就是一两个车厢受到干扰，整体没有被干扰，勉强通过，如果是第二列，可能全被干扰了，这也是为什么要降低通信速率的原因，但是干扰到第二列火车的次数反而少了。PROFIBUS是轮询的方式，主站访问从站，从站应答，完成一个站点的访问，如果有一个有问题，会再次发送请求，如果三次失败，这个站点就有问题了；PROFINET是对等发送，例如2ms更新时间，控制器与IO设备都是2ms发送，如果没有收到，缺省发三次，没有收到就认为站点有问题了。如果发送的三次有一次成功就没有问题了，另外PROFIBUS现场的问题主要是安装的问题，例如假线和接头，接头不匹配等。

网友C：

我觉得主要还是在线缆结构上。网线的双绞线要比PB电缆细，而且绞得密。
不用那个紫色PB电缆，就是直接用网线（非屏蔽的）其中一对线连接DP头，都比原装PB电缆抗干扰（变频器环境）要好得多。网线代替的缺点就是：单股铜，不结实。

网友D：

我来个很形象的比喻：小时玩枪打鸭子的游戏，鸭子一闪而过，总是不好打，如果鸭子排成一排，拿一个连发的枪就好打了。